Recordo també una expressió de Raimon Obiols (
http://www.noucicle.org/obiols/ ) arran d’unes declaracions d’Artur Mas, on manifestava que
Causa Comuna era una imitació de la Casa Gran convergent. Obiols no hi estava d’acord . Deia que nosaltres no faríem
“penjaments” als convergents . Que no tindríem , entenc volia dir , una actitud bel·ligerant amb els promotors de la Casa Gran . Ho deia en el sentit de deixar clar que per Catalunya Causa Comuna la qüestió no és una proposta focalitzada en un partit i un candidat . Al contrari, vol ser un espai de debat , obert , on hi té cabuda aquelles persones que vulguin intercanviar idees . Que vulguin intercanviar impressions, que mirin al futur amb noves idees .Idees renovades per un futur renovat i millor.
Amb aquest esperit vam organitzar a Vilanova i la Geltrú :
L’Estat del Benestar pel Segle XXI. Oportunitats per una societat inclusiva . Una proposta ,dèiem en la presentació, que suposava contribuir al debat “
...........perquè quan tots i totes parlem de l’Estat del Benestar ho fem en base als paràmetres clàssics de quan va ser proposat, és a dir, unes prestacions, garantides per l’Estat, que permetessin el desenvolupament autònom dels i les ciutadanes, a grans trets educació, salut, habitatge, treball, etc... Malgrat els esforços que s’han fet en els darrers anys i principalment amb els governs de signe progressista, encara hi ha mancances. El pòsit històric de poca inversió i de poca disposició a potenciar les prestacions públiques ha fet que avui encara i com ha plantejat a bastament el professor Navarro, aquestes mancances siguin prioritats a resoldre del nostre sistema polítics i social. Ara bé, sense renunciar a l’assoliment complert del que hom entén avui com Estat del Benestar, voldríem en aquesta sessió plantejar alguns interrogants de cara al que ha de ser la Catalunya del XXI.”Així va ser , en un marc incomparable , la Masia d'en Cabanyes (
http://patrimonidelgarraf.cat) i amb més de 5o persones , es va obrir el debat, després de la intervenció de Vicenç Navarro,
http://www.vnavarro.org/ i de la participació de
Josepa Pinyol, gerent del TNC,
Andreu Català, professor titular de l’UPC,
Jordi Hernàndez Borrell, professor de Química i Física de la Universitat de Barcelona;
Xavier Lopez , Director General de Clade grup empresarial cooperatiu i jo mateixa.
La comissió organitzadora – Sixte Moral, Juan Luis Ruiz, Josep Maria Sangenis, Josep Maria Lahosa, Gisela Vargas – es planteja fer edició del que es va dir i concloure. No obstant , a qui li interessi, en aquests moments hi ha una petita Nota de Premsa prou il·lustrativa que ha fet Gerard Llobet a
http://www.socialistes.cat/Territoris/Alt-Penedes-Garraf-Federacio .
Destaco algunes idees :
* Si parlem de Benestar hem de parlar d’innovació i de canvi de model productiu. Hauriem d’apostar perque la innovació sigui clau. “la ciència al servei del benestar” ( Andreu Català)
* Es reclama la participació de l’empresa en aconseguir que els talents, els investigadors puguin romandre al país ( Hernandez Borrell)
* Defensa del sector privat . Posició clarament i contundentment a favor de la cooperació entre el sector públic i privat,. Retreu la ineficàcia de bona part els sector públic i reclam rigor en la gestió i control. ( Xavier Lopez)
* La cultura cinquè pilar de l’Estat del Benestar. El sector cultural té un pes en l’economia i el desenvolupament social i econòmic de les ciutats i els països. Mes centralitat i més suport per a la cultura, els agents culturals, les relacions entre equipaments culturals, universitats i la recerca i també la col·laboració público-privada. ( Josepa Pinyol)
* L’Estat del benestar ha de sostenir-se en politiques de la igualtat d’oportunitats , la cultura i les ciutats ( Mila Arcarons)
Ahir era 18 de juliol . Una data amb records tristos i dolorosos !!! Ahir ( però també divendres i avui diumenge) els socialistes i les socialistes hem sortit al carrer . Per a explicar-nos . Per a intercanviar impressions amb la ciutadania . Ens hem convocat sota el crit de DISSABTE ROIG . Una manera de cercar un nom mes adequat a la nostre convocatòria .
